Министр науки и образования Эмин Амруллаев в своем выступлении отметил важность защиты звания «ученый» от лжеученых.
Доктор экономических наук, профессор Азербайджана, России и Турции Захид Мамедов, комментируя тему для AzEdu.az, заявил, что министр в этом вопросе абсолютно прав:
«К сожалению, в последнее время число лжеученых возросло. По мере увеличения их числа они представляют себя в обществе как настоящие ученые. Конечно, в предыдущие годы ученые реагировали на подобные случаи между собой.
Особенно после 1990-х годов богатые люди, высокопоставленные чиновники, люди, никогда не бывавшие в научных учреждениях и не работавшие в высших учебных заведениях, за короткое время получили различные дипломы в зарубежных странах. Получив эти дипломы, они их сохранили. Если вы обратите внимание, то увидите, что эти люди после освобождения от должности в первую очередь обращаются в высшие учебные заведения. Здесь возникает главный вопрос: кто приводит этих лжеученых в высшие учебные заведения? Как они попадают в эти учреждения? Мы видим, что лицемерные люди выстраиваются в очередь, занимаясь восхвалением этих фальшивых ученых.
Иногда люди, называющие себя учеными, также присоединяются к фальшивым ученым и занимаются их пропагандой. Я считаю, что в составе Министерства обязательно должна быть этическая комиссия. Эта комиссия должна отличать фальшивых ученых от настоящих, серьезно оценивать их научную деятельность и занимаемые должности.
Вы видите, что у какого-либо человека во время пребывания в должности есть «n» количество научных статей, но после ухода с должности у него не остается никакой научной деятельности. Вообще, может ли человек, занимающий должность, в полной мере заниматься научной деятельностью? Нет. В этом отношении в первую очередь должны быть установлены конкретные правила. Например, в Турции, если вы являетесь депутатом или работаете чиновником в министерстве, вы не можете заниматься деятельностью в высшем учебном заведении. Почему же у нас эта практика продолжается?
Как человек, который ни разу не был в библиотеке, не прошел путь докторантуры, не проводил исследований в библиотеках зарубежных стран, не использовал научную литературу, может получить ученую степень? Если спросить фальшивого ученого, в какой библиотеке какой зарубежной страны он был по своей специальности, ответа нет. Если попросить его предъявить читательский билет, его тоже нет. Именно поэтому я положительно оцениваю высказанные господином министром мысли».
